谁干的------假冒的外科医生
[ 2007-09-13 13:39:06 | 作者: notheal ]
一名失业药剂师装扮成一名退休的外科医生，成功地为小动物做了几例手术。随后事发了。可是人们看见他时，他总是戴着一副外科医生用的面罩，所以无法辨明他的身份。
有三名嫌疑人，其中之一是那个假冒者。每个嫌疑人都作了两次陈述，假冒者作的两次陈述中，一次是假的。另两个嫌疑人的陈述真实性不明。
三人的陈述如下：
【分析】
这是一道很简单的假设判断推理题。方法是根据假设，看能否推出矛盾，如果推出了矛盾，说明假设是错误的，重新进行假设，如果推不出矛盾，那就说明假设是正确的。
假设B是假冒者，那么B的第一次和第二次陈述都是虚假的，不符合假冒者的两次陈述只有一次是假的的条件，所以，可以排除B是假冒者。
假设C是假冒者。假如C第一次陈述是真实的，根据他的陈述，可以知道B的第一次和第二次陈述都是真实的，那么根据B的两次真实的陈述，可以得知A是假冒者。这样就与C是假冒者相矛盾。那么假如C的第二次陈述是真实的，根据C的第二次陈述，可以得知B的第二次说的是假的，也就是说A是假冒者是假的。根据C的第一次陈述是虚假的，可以得知A第二次说的是虚假的，也就是说B的第一次陈述是虚假的，这样就推出了B说”我是清白的“就是虚假的，也就是说B是假冒者，这与假设C是假冒者相矛盾。因此，C不是假冒者。
假设A是假冒者，那么A的第一次陈述就是虚假的，第二次陈述就应该是真实的。所以B的第一次陈述就是真实的。因为假设A是假冒者，所以B的第二次陈述也是真实的。再来看C的陈述，因为假设A是假冒者，所以C的第一次陈述是真实的，而C的第二次陈述根据前面的判断则是虚假的。因此A才是假冒者。
有三名嫌疑人，其中之一是那个假冒者。每个嫌疑人都作了两次陈述，假冒者作的两次陈述中，一次是假的。另两个嫌疑人的陈述真实性不明。
三人的陈述如下：
A：
1.C干的，因为他想帮助动物。
2.B第一次说的是真实的。
B：
1.我是清白的。
2.A是假冒者。
C：
1.A第二次说的是真实的。
2.B第二次说的是虚假的。
那么，谁才是假冒的外科医生呢？1.C干的，因为他想帮助动物。
2.B第一次说的是真实的。
B：
1.我是清白的。
2.A是假冒者。
C：
1.A第二次说的是真实的。
2.B第二次说的是虚假的。
【分析】
这是一道很简单的假设判断推理题。方法是根据假设，看能否推出矛盾，如果推出了矛盾，说明假设是错误的，重新进行假设，如果推不出矛盾，那就说明假设是正确的。
假设B是假冒者，那么B的第一次和第二次陈述都是虚假的，不符合假冒者的两次陈述只有一次是假的的条件，所以，可以排除B是假冒者。
假设C是假冒者。假如C第一次陈述是真实的，根据他的陈述，可以知道B的第一次和第二次陈述都是真实的，那么根据B的两次真实的陈述，可以得知A是假冒者。这样就与C是假冒者相矛盾。那么假如C的第二次陈述是真实的，根据C的第二次陈述，可以得知B的第二次说的是假的，也就是说A是假冒者是假的。根据C的第一次陈述是虚假的，可以得知A第二次说的是虚假的，也就是说B的第一次陈述是虚假的，这样就推出了B说”我是清白的“就是虚假的，也就是说B是假冒者，这与假设C是假冒者相矛盾。因此，C不是假冒者。
假设A是假冒者，那么A的第一次陈述就是虚假的，第二次陈述就应该是真实的。所以B的第一次陈述就是真实的。因为假设A是假冒者，所以B的第二次陈述也是真实的。再来看C的陈述，因为假设A是假冒者，所以C的第一次陈述是真实的，而C的第二次陈述根据前面的判断则是虚假的。因此A才是假冒者。
1
