浏览模式: 普通 | 列表
6月, 2009 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >
根据欧洲央行数据,6月份欧元兑美元月平均汇率为0.7134(1.4016),比5月份的0.7326(1.3650)升值2.68%,比去年同月的0.6430(1.5553)贬值10.96%。1-6月累计,欧元兑美元官方平均汇率为0.7503(1.3328),比去年同期的0.6534(1.5304)贬值14.83%。分季度来看,一季度欧元平均汇率0.7675(1.3029),二季度欧元平均汇率0.7336(1.3632),环比升值4.63%。

根据英格兰银行数据,6月份英镑兑美元平均汇率为0.6113(1.6358),比5月份的0.6488(1.5413)升值6.13%,比去年同月的0.5222(1.9151)贬值17.07%。1-6月累计,英镑兑美元官方平均汇率为0.6703(1.4919),比去年同期的0.5066(1.9741)贬值32.31%。分季度来看,一季度英镑平均汇率为0.6971(1.4338),二季度英镑平均汇率0.6444(1.5519),环比升值8.18%。

根据俄罗斯银行数据,6月份卢布兑美元平均汇率为31.0580,比5月份的31.9433升值2.85%,比去年同月的23.6432贬值31.36%。1-6月累计,卢布兑美元官方平均汇率为33.2702,比去年同期的23.9184贬值39.1%。分季度来看,一季度卢布平均汇率为34.3928,二季度卢布平均汇率为32.2563,环比升值6.62%。...

阅读全文...
分类: 汇率报表 | 评论: 28 | 浏览: 1197
英国统计局当地时间6月30日发布了第一季度GDP现价数据及实际经济增长率修正数据。经过修正,英国一季度GDP现价总量为3501.84亿英镑,同比名义下降3.8%;经季节调整后,名义GDP为3477.18亿英镑,同比名义下降4.0%,初值GDP总量为3521.76亿英镑,同比名义下降2.4%。按照一季度英镑兑美元官方平均汇率1.4338计算,约为5020.94亿美元,仅以微弱优势领先意大利一季度的4973.60亿美元。

2009年一季度按照2005年不变价计算的实际GDP为3195.12亿英镑,同比实际下降4.9%。初值为按照2003年不变价计算的实际GDP为3079.74亿英镑,同比实际下降4.1%。环比来看,修正后09年一季度实际GDP比上年第四季度萎缩2.4%,初值为萎缩1.9%,环比折年率为-9.3%,初值为-7.4%。

同时,向上修正了2008年GDP数据,经过修正,2008年英国GDP现价总量为14461.13亿英镑,比第二次修正值14429.21亿英镑增加31.92亿英镑,同比名义增长3.4%,实际增长0.7%,按照官方年平均汇率1.8161计算,约为26262.86亿美元,仍低于法国居第6位。...

阅读全文...
2009年6月30日,东京汇市日元兑美元中间价以95.95日元兑换1美元收盘结束了6月份的外汇交易。

在22个交易日里,日元兑美元中间价最高为6月1日的94.90,最低为6月8日的98.42,平均为96.52,比5月份的96.30微贬0.23%。与2008年6月的106.90相比,升值10.76%。

1-6月累计,日元兑美元中间价平均为95.56,比2008年同期的104.83同比升值9.70%。

分季度来看,2009年一季度日元平均汇率为93.68,二季度日元平均汇率为97.31,环比贬值3.88%,与2008年二季度日元平均汇率为104.52同比升值7.41%。...

阅读全文...
2009年6月30日,中国人民银行公布的人民币兑美元中间价为6.8319,比前一个交易日微跌3个基点,这样,整个6月份22个交易日就全部结束了。6月份,人民币兑美元中间价最高为6月3日的6.8302,最低为6月16日的6.8368,全月平均为6.8332,比5月份的6.8245贬值0.13%,比2008年6月6.8971升值1.06%。

1-6月累计,人民币兑美元中间价平均为6.8328,比去年同期的7.0623升值3.36%。

6月份,人民币兑欧元平均中间价为9.5789,兑英镑平均中间价为11.1782,港元兑人民币平均中间价为0.8816,100日元兑人民币平均中间价为7.0765。比5月份的9.2922、10.4806、0.8805、7.0681分别贬值3.09%、6.66%、0.12%、0.12%。

1-6月累计,人民币兑欧元平均中间价为9.1056,兑英镑平均中间价为10.2127,兑港元平均中间价为0.8814,100日元兑人民币中间价为7.1440,与2008年同期的10.8130、13.9395、0.9053、6.7327相比,分别升值18.75%、36.49%、2.71%、-5.76%

预计7月份人民币兑美元中间价仍将在6.82-6.84区间内震荡运行。...

阅读全文...
2008年,德国以出口14650亿美元继续蝉联货物出口总值冠军,中国以14285.5亿美元微弱差距紧随其后,美国以13010亿美元位居第三。中德之间的出口总值差距由2007年的1086亿美元缩小到2008年的370亿美元左右。而中国由2007年领先美国553亿美元扩大到2008年的1270亿美元。

货物出口总值排名方面,与2007年相比,前四名位次不变,依旧是德中美日,变化的是中德之间差距大幅缩小,中国领先美国、日本的优势扩大。荷兰上升一位,由2007年第6位超过法国位居第五,法国下降至第6位。意大利排名不变,继续位居第七。英国由2007年第8位降至2008年第10位。比利时上升1位至第8位。俄罗斯由上年的第12位跃升至第9位。加拿大和韩国分别下降1位,位居第11和第12位。香港排名保持不变,继续位居第13位,台湾从第16位下降2位至第18位。

1982年以来,中国货物出口总值最低排名是1983年的第19名,在实行市场经济体制以前,最高排名是1992年的第12名。实行市场经济体制后到加入世界贸易组织之前,最高排名是第9名,最低排名是第11名。加入世界贸易组织后,中国出口总值开始高速增长,2000-2001年跃居第7位,2002-2003年跃居第4位,2004-2006年超过日本跃居第3位,2007-2008年超过美国升至第2位,且与第一名德国差距大幅度缩小,预计2009年可能超过德国跃居世界首位。...

阅读全文...
现价国内生产总值可以通过三个不同的方法核算:生产法、收入发和支出法。生产法和收入法多用来计算分行业增加值,使用生产法和收入法计算增加值所需要的数据量大,尤其是生产法,需要分行业投入和产出的数据,而这些收入只有在编制投入产出表时通过特殊调查才能得到。相比之下,支出法增加值核算所需要的数据两量少,只需要收集最终使用的三个构成项即可。

目前我国采用生产法计算并公布每年的经济增长速度。最主要的原因是我国最初用生产法,而不是用支出法核算国内生产总值。国际上曾经同时存在过两大国民经济核算体系,一个是产生于前苏联、东欧高度集中的计划经济国家的物质产品平衡表体系,简称MPS;一个是产生于西方发达市场经济国家的国民账户体系,简称SNA。中国国民经济核算的历史实际上是从前者向后者过渡的历史。具体说来,中国国民经济核算历史经历了三个阶段: MPS体系的建立和发展阶段,MPS体系与SNA体系并存阶段,在SNA体系下的发展阶段。

1952年,刚刚成立的国家统计局在全国范围开展了工农业总产值调查,从此开始了我国工农业总产值核算。后来,又从工农业总产值核算扩大到农业、工业、建筑业、交通运输业和商业饮食业五大物质生产部门总产值,即社会总产值核算。从1954年开始,国家统计局在学习前苏联国民收入统计理论和方法的基础上开展了我国国民收入的生产、分配、消费和积累核算。这些核算为当时的国民经济计划和管理提供了重要依据。...

阅读全文...

安理会非常任理事国当选次数排行

[ 2009-06-26 13:08:33 | 作者: notheal ]
根据联合国宪章,安全理事会的主席一职应由安全理事会理事国按照理事国国名英文字母次序轮流担任。每一主席任期一个月。十个非常任理事国由大会选举产生,会期两年,不可即行连任。1965年,通过修改宪章,非常任理事国数量从6个增加到10个。

安理会每一理事国均有一票。关于程序问题的决定以十五个理事国中至少九个理事国的可决票通过。关于实质性问题的决定也需九票通过,其中包括五个常任理事国的同意票。这就是“大国一致”规则,通常称为“否决”权。

根据宪章,联合国所有会员国同意接受并执行安理会的决定。联合国其他机构只是向各国政府提出建议,唯有安理会有权作出根据《宪章》规定各会员国必须执行的决定。

自联合国成立以来,一共有116个国家当选过安理会非常任理事国(包括解体前的国家),其中日本次数最多,一共有10次当选,巴西当选次数排第二,一共当选9次,阿根廷以8次当选排在第三位。

可见,日本一直处心积虑想成为安理会常任理事国,即使不能入常,也要抓紧一切机会以非常任理事国身份挤进安理会,以彰显日本在国际上的政治地位及争取在国际事务中的发言权。与“入常四国集团”其他三国相比,德国进入安理会的次数比较少,可是,这并不影响德国在国际上的地位比其他三国要高一些。阿根廷进入安理会次数8次,仅比巴西少一次,巴基斯坦进入安理会6次,与印度次数相同,意大利进入安理会6次,比德国多两次,难怪这几国反对巴西、印度、德国入常。大韩民国进入安理会仅有一次,相当于日本次数的十分之一。...

阅读全文...
一国加入联合国成为联合国会员国必须缴纳会费。那么,联合国会费是按照什么标准来确定的呢?根据联合国确立会费的原则,联合国会费比额与一个国家的国民生产总值总量和人均国民生产总值有密切的联系。

联合国会费比额的计算公式如下:

  联合国会费比额 = 一国GNP占世界GNP比例 ×(1-宽减率)

  宽减率=(世界人均GNP – 该国人均GNP)÷世界人均GNP×85%


当然,当国际上普遍采用GDP核算体系后,联合国会费比额的计算就由GNP相应改为GDP了。联合国会费缴纳比例每三年修改一次,会费比额编制方法的制定依据支付能力、同时给予人均国民收入低的国家适当宽减的原则。

美国一直要求改革联合国会费分摊比额计算方法,其提出的方案核心是要求按照各国货币购买力等值计算出成员国分摊比例。美国要求将现有的外汇兑换市场汇率因素排除在外,而且把各国货币购买力统计基准规定为3年。目前,按照国民生产总值比例计算的基准期为4年半。美国还要求保持现有的“封顶”和“保底”制度,即某一成员国最多负担联合国预算的22%,最少也必须负担预算的0.001%。 如按美国第一个方案要求,中国会费分摊比例将大幅度上升。目前实行的是美国的第二个方案要求,即上限22%,下限0.001%。

日本也提出改革会费分摊比额方案,要求修改现有分摊方式,为联合国安理会五大常任理事国设立最低额度限制,即五大常任理事国中每个国家都至少负担会费的3%或者5%,同时保留22%的“封顶”规定。如按日本方案,日本会费分摊比额可下降大约5%,美国会减少或者不变,俄罗斯、中国、英国和法国负担比例都会增加,欧盟25国所承担会费比例将由目前的36.5%增加到37.8%。

2000-2003年,美国22%、日本19.63%、德国9.82%、法国6.5%、英国5.54%、意大利5.09%、加拿大2.5%、西班牙2.53%、中国为1.54%。

2004-2006年,美国22%、日本19.46%,德国8.7%、英国6.1%,法国6%、中国2.05%,俄罗斯1.1%、巴西1.523%、印度0.421%。

2007-2009年,美国22%、日本16.6%、德国8.6%、英国6.6%、法国6.3%、意大利5.1%、加拿大2.98%、西班牙2.97%、中国2.667%、墨西哥2.3%、俄罗斯为1.2%。...

阅读全文...
分类: 相关比较 | 评论: 26 | 浏览: 1286
1970年,前苏联国民总收入4334.12亿美元,占世界比重为13.27%,达到历史高峰,此后,基本是逐年下降,在勃列日涅夫之后的1982-1983年,曾经有过短暂的上升,但是1984-1985年又开始下降。戈尔巴乔夫上台执政后,推行经济改革,使得1986-1987这两年又开始上升,但是,好景不长,由于经济改革受阻,戈尔巴乔夫便归咎于政治体制的阻扰,开始推行政治改革,结果使得经济停滞、国家解体,到1989年,前苏联GNI仅占世界比重为7.31%。1990年,俄罗斯联邦实体化后(之前一直由苏联中央直接管理),当年GNI占世界比重为2.60%。苏联解体后,俄罗斯经济一直持续衰退,直到2000年才开始扭转衰退形势,开始恢复性增长。1999年,俄罗斯GNI占世界的比重将为历史低估,仅为0.61%,在金砖四国中垫底。2000-2007年,俄罗斯借助国际油价上涨的东风,经济得到快速发展,到2007年,其GNI占世界比重已经升至2.3%,接近1991年时的水平。

巴西1970年GNI只有419.22亿美元,在四国中垫底。1974年,巴西GNI超过印度,但是由于上世纪80年代爆发经济危机,1983-1985年被印度反超。巴西经济发展很不稳定,1986年GNI再次超过印度后,2002-2004年又因为经济危机被印度反超,直到2005年重新超过印度。1970年,巴西GNI占世界比重为1.28%,2007年上升到2.35%,期间比重最高的年份为1997年,达到2.85%。巴西GNI只在1977和1990年这两年超过中国,其他年份都低于中国,且差距逐渐拉大。

印度1970年GNI为611.42亿美元,占世界比重1.87%,低于中国当年的2.82%。期间最接近中国的年份在1987年,只比中国低0.29个百分点。此后,差距逐步越拉越大,到2007年,中国GNI占世界的比重值比印度高4.17个百分点。38年里,印度GNI占世界的比重最低年份是1993年,只有1.12%,最高年份是2007年,首次突破2%,达到2.08%。...

阅读全文...
分类: 金砖四国 | 评论: 11 | 浏览: 1304
看到网上有人发文说30年来中国虽然GDP增长很快,但是国民总收入(GNI)却增长缓慢,还说什么中国国民总收入占世界的比重30年来几乎没有变化,因此,特意去查找这方面的数据,并且与美国、日本、德国的相关数据做个比较。

根据联合国统计司的数据,1970年,美国国民总收入占世界的比重为31.36%,日本占6.18%,德国占6.43%,中国仅占2.82%。从1970年一直到文革结束,中国GNI占世界的比重逐年下降,1976年降至2.22%。改革开放后,初期中国GNI占世界比重开始上升,1980年升值2.59%,为80年代最高值,但仍低于1970年。1990年为38年来的最低值,仅占世界的1.78%。进入90年代后,中国国民总收入占世界的比重开始逐年上升,1997年突破3%,2001年突破4%,2006年突破5%,2007年突破6%,超过德国,升至世界第三位,预计2008年突破7%。

美国在这38年中,国民总收入占世界的比重1985年达到高峰,占全世界的32.62%,受越南战争拖累,1980年为低谷,仅占世界的23.54%。1985年以后,美国GNI占世界的比重又开始成下降趋势,1995年又降至24.69%。由于信息技术革命兴起,美国借助信息革命东风,经济进入新一轮快速发展期,占世界的比重又开始上升,2000年重新回到30%以上,2001年达到32.22%的新的高峰。此后,美国经济风光不再,占世界比重又开始逐年下降,至2007年又降至25.49%,预计2008年将降至25%以下。

日本GNI占世界比重最高的时候是1994年,借助日元升值,日本GNI占世界比重达到17.97%历史最高值,此后,便成下降趋势,2006年跌破10%,2007年仅占世界比重的8.31%,预计今后几年,日本GNI占世界比重可能降至1970年代的水平。

德国是欧洲最大经济体,但是其经济发展自上世纪70年代以来也就一直没什么太出色的地方,今后的发展也基本和以前没多大变化,主要靠汇率变化影响其占世界的比重,可预见的是,其比重会越来越低。...

阅读全文...
分类: 相关比较 | 评论: 25 | 浏览: 1274