北海居

自2005年以来，一篇《蒋介石特别卫队：六百中国宪兵打败两万日军》的文章在网上到处流传，然而查其内容，却充斥着诸多不实和谎言之处，今把它全文并《金陵瞭望》杂志王炳毅先生的质疑文章一并转载，以正视听。

以下是网上到处流传转贴的那篇《六百中国宪兵打败两万日军》的文章：
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
蒋介石的特别卫队：六百中国宪兵打败两万日军

在1934 年国民政府的阅兵大典上，有一支神奇的部队突然走过了各国公使的视线，这是一支大约有4000人的队伍，却是完全的德国军队装束，配备的也是当时最先进的德国全自动式冲锋枪。凡是稍微有一点军事常识的人都可以看出，这是一支具有极强战斗力的部队。当这支部队向委员长致意的时候，据当时的国民政府秘书邵则明多年后回忆：“当时，英国大使面容惊愕，日本大使面色苍白，德国大使微笑着对法国大使说，这是我们德国人训练出的军队。美国大使叹服地说，这是中国两支最好的部队之一，德国大使不服气地反问，在中国还有哪一支部队可以与他们抗衡？美国大使感慨地说，只有一支，那就是成吉思汗的部队。”

这支神秘的部队，就是南京国民政府自1927年起倾尽国力秘密组建，并于1933年邀请纳粹德国特种部队教官进行训练而成的王牌特种部队----委员长特别卫队，其代号为中国宪兵！

据日本女间谍川岛芳子于1946年交代，1934年国民政府国庆阅兵后仅30分钟，日本情报机关就接到了土肥原从南京发来的密电，上面只有一句话：中国宪兵现身南京，战斗力极其强大。

战斗力强大却无处用武

中国宪兵的前身，大体可以上溯到北伐战争中叶挺的“铁军”，随着国民政府统治的巩固，蒋介石于1927年开始了对全国200万军队的选拔工作，经过层层严格筛选，组成了一支8000人左右的卫队。卫队的成员个个身怀绝技，以一当百。1933年，随着国民政府与德国的关系日益密切，应蒋介石的邀请，希特勒秘密派遣纳粹冲锋队王牌教官勃罗姆来华，进行中国宪兵的秘密训练工作，在勃罗姆的严格训练下，又有近4000名士兵遭到淘汰。至此，中国宪兵正式形成。在德国教官近乎法西斯手段的严酷训练和几乎先进到牙齿的德式武器装备下，他们如虎添翼，终于成为了中国乃至整个东北亚最为精锐的部队。

据传闻，在蒋介石围剿红军行动最为艰苦的时候，国民政府不止一次动过调动中国宪兵进攻苏区的念头，只是蒋介石担心伤亡过大，得不偿失，才使这项决定终于搁浅。不过，在第五次围剿的初期，中国宪兵确实已经受命开赴了江西地区，只是因为苏区的迅速失陷，才使得他们没有派上用场。

1937年，中日战争全面爆发，在江南战场上，中日双方几乎集中了最精锐的兵力。中国宪兵也受命开赴前线。南京戍卫司令长官唐生智曾建议将中国宪兵组成小分队，通过空投的方式打入日军的后方，破坏日军的主要军事基地，这个高明的建议反而遭到了蒋介石的训斥。蒋介石担心这支价值连城的军队如果有任何损失，都是挖心之痛。于是，在这种“保存实力”的思路下，中国宪兵在战争的开始阶段始终在南京原地待命，充当了抗战的看客。

唐生智冒死动用王牌军
...

阅读全文...

中国人民解放军、中国人民武装警察部队、中国人民警察都是国家专政的力量和工具。这三者既有联系又有区别。

先来看看解放军和武警的联系和区别。解放军和武警的共同点有：

一是两者都是中国的武装力量的组成部分。我国宪法规定：中华人民共和国武装力量由中国人民解放军现役部队和预备役部队、中国人民武装警察部队、民兵组成。

二是两者都要受中国共产党中央军委领导。根据党章和宪法规定：中央军委领导和统一指挥全国武装力量。

三是两者都遵守中国人民解放军的条令条例。执行共同的国家法规法则，包括《兵役法》、《国防法》等等，甚至我们常说的三大条令（队列条令、纪律条令、内务条令）都是一模一样。

四是两者都是现役军人。《兵役法》第四条规定，中华人民共和国的武装力量，由中国人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵组成。现役军人包括中国人民解放军、中国人民武装警察部队。

同时，解放军和武警也有很多的不同点：
1. 两者的领导体制不同。解放军实行单一领导，而武警实行双重领导。人民解放军只受中央军委的垂直领导，国务院和其它机构无权领导。而武警则受国务院、中央军事委员会双重领导，1995年3月，国务院、中央军委再次对武警部队领导管理体制作了重大调整，将原来“一统二分”的体制改为“两统一分”，即由国务院、中央军委统一领导、统一管理与各级公安机关分级指挥相结合的体制。这一调整，使中央军委进一步加强了对武警部队的领导。

2.两者担负的职能不同。中国人民解放军的任务是对外抵御侵略，巩固国防；武警则是担负国内安全保卫任务，维护社会稳定。

3. 行动方式不同。解放军是集团化行动，无论部队作战或拉练、演习，动辄一个军，或一个集团军，而武警通常是小规模行动，一个班、一个排，如果动用到中队，就算是个大行动了，更别提支队级别的了。由陆军乙种师改编成的武警机动部队除外。

5.武器装备不同。解放军装备有各种重型武器，而武警主要装备轻型武器，就是武警机动师的重型装备也较少。

武警和警察的相同点：
两者都受国务院通过公安部来领导。武警总部1995年以前是隶属于公安部的，后来升为大军区级别后，其总部第一政委仍有公安部部长兼任，其序列中的警卫、边防、消防三个警种直接受公安部领导，又称公安现役部队。武警总部对这三个警种基本没有什么管辖权。

武警和警察的区别：
1.领导体制不同。武警受双重领导，警察只受当地政府的领导。

2.待遇不一样。武警是现役军人，警察是公务员。

3.警衔不一样。武警警衔序列与军衔相同，而警察的警衔与军衔完全不同。

4.职能不一样。武警除了划归公安部领导的边防武警具有执法权外，其他的警种都不具备执法权，而警察则具备执法权。

前几天，国家统计局公布11月全国的CPI上涨6.9%，再创新高，这也是连续四个月CPI在6%以上运行。面对今年以来的各方面物价上涨的压力，国家统计局和有关专家提出了一个结构性通胀的新名词，意在告诉我们说，目前的物价上涨是老百姓可以承受的，没有必要大惊小怪。

首先解释下什么叫CPI。按照经济学的说法，CPI指的是消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。

如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成经济前景不明朗。因此，该指数过高的升幅往往不被市场欢迎。例如，在过去12个月，消费者物价指数上升2.3%，那表示，生活成本比12个月前平均上升2.3%。当生活成本提高，你的金钱价值便随之下降。也就是说，一年前收到的一张100元纸币，今日只可以买到价值97.70元的货品及服务。

一般说来当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；而当CPI>5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀。

CPI是一个滞后性的数据，但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标。CPI稳定、就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标。而中国的CPI统计又是极具中国特色的。中国的CPI包括食品、衣着、医疗保健和个人用品、交通及通讯、娱乐教育文化用品及服务、居住、杂项商品与服务等八类，但近几年来民众消费所占比重最大、价格上涨最厉害的消费支出项目并没有包括在CPI中，如民众教育消费、医疗保险、住房消费等。举个例子，国家统计局公布的CPI指数之中，我国居住类人均年支出仅700元左右，而这些费用仅够支付每个家庭的水电费，在北京、上海等大城市，这个数字甚至还不够，至于住房消费中的物业管理费、房租、购房消费等项目就更没有包括在其中了。事实上，这几年国内经济持续发展最大的动力是个人住房消费，如果不把它包括到整个社会的总消费中，那么这个数字能反映整个社会真实的消费水平吗？如果这个比重无法反映在CPI中，那么CPI又如何反映真实的消费价格水平呢？

然而，就是这样极具中国特色的CPI，今年以来已经连续几个月在5%以上的高位运行，而我们的官员和学者们却说，我国并没有严重的通货膨胀。不得不佩服我们的专家，他们发明了一个新的有中国特色的经济学名词——结构性通货膨胀。在通胀指数不高的情况下，此说听听也无大碍；通胀指数超过了5%，还说什么结构性云云，那就是非常可笑了！在今年年初CPI逼近3%的时候，专家们站出来说，判断是否通货膨胀要看是否突破3%的国际警戒线。等到CPI快速突破3%以后，专家们又说要看年底的全年数据，因为随着政府宏观调控的加强，下半年物价肯定是会下降的。结果既7月CPI突破5%以后，8月、9月、10月、11月连续4个月CPI都在6%以上的高位运行，于是，专家们又说了，现在主要是由食品价格引起的结构性通货膨胀，不值得大惊小怪，明年物价肯定会下降的。而国家统计局局长和国务院一位经济专家则说，其实，我们的物价是下降的，因为汽车、通讯产品及其他一些服务价格是下降的，平均起来，整体物价是下降的，所以，老百姓是完全可以承受的。
...

阅读全文...

华南虎事件已经两个多月了，在距离真相只差捅破一层纸，全国绝大部分媒体、网民都认为是纸老虎的时候，陕西省林业厅还是坚称虎照为真，死不认错。国家林业总局也是两次都回避照片真假问题，玩起了太极拳，说什么照片无论真假，都不能证实野生华南虎的真实生存状况。

国家林业总局新闻发言人曹清尧在国务院新闻办举行的记者会上，陕西省林业厅公布的野生华南虎照片经过了有关方面的论证，“相信陕西省政府和陕西省林业厅会科学认真地对待公众的质疑。”

对包括被誉为“神探”的李昌钰在内的有关专家鉴定周正龙所拍摄的华南虎是“假老虎”的事实，曹清尧轻描淡写地说：“某网站聘请了几位人士对陕西镇坪县农民周正龙拍的40张数码照片进行鉴定，并宣布了鉴定的意见，对照片也做了一个表态。”

在回答国家林业局会不会进一步鉴定华南虎照片的真假，陕西官方通过什么样的方式鉴定照片中的老虎是真等问题时，曹清尧说，国家林业局的主要职责是负责野生动植物的保护、资源调查和保护区的建设，行政行为必须按照有关法律法规的要求，“不能缺位，也不能越位。”

他声称国家林业局十分理解媒体和公众、特别是广大网民探究华南虎照片真相的心情，但拒绝回答国家林业局是否会进一步鉴定照片，也不解释陕西官方以什么方式鉴定出照片中的老虎是真的。

出席记者会的国家林业局副局长祝列克似乎对媒体一直揪住照片的真假不放有些不以为然。他说：“关于记者们的提问，让我想起了英国尼斯湖的水怪，不知道在座的记者有没有到过尼斯湖旁的一个国家博物馆去看过，它也有很多尼斯湖水怪的照片。人们并不知道那些照片是真是假，而更关心的是水怪存不存在。”

至于陕西镇坪县一带到底有没有华南虎，曹清尧的回答也是模棱两可。他说，“调查中发现了一些野生华南虎存在的痕迹，但是不足以分析它的实情。所以这次照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况。”

曹清尧介绍，国家林业局选定了10名在老虎或大型猫科动物调查保护等领域有丰富经验的专家，组成了一个专门的调查组，于11月10号抵达陕西省镇坪县进行调查。调查的主要对象既包括野生华南虎，也包括豹类、黑熊等一批国家重点保护的野生动物。

北京大学一名社会学者指出，国家林业局显然是在回避公众的质疑。公众关注的是华南虎照片到底是真是假，如今照片已被专家认定为假，公众想知道官方对造假的照片到底是个什么态度？

在这次华南虎造假事件中，尽管以媒体和网络为代表的舆论监督非常强势，但是却始终对造假者不能有效的制约。权力者们继续漠视广大民意的呼声，无视群众的参与权、知情权、监督权的需求，依然继续我行我素，死猪不怕开水烫。

华南虎照的真假，早已不用争论。然而，它是县、省林业部门正式认可的，作为政府机构，有错误就应该得到纠正，所有的争论都是力图纠正政府的错误，都是舆论监督政府，希望见到自上而下的纠正和处理。但到目前为止，没有任何迹象表明有任何有效途径来实现这种监督。

国家林业局的表态，已经堵死了通过国家林业总局来实现自上而下监督的途径。而不需要国家林业总局正式表态，人们从陕西省林业厅的强硬和顽固，也可以揣摩出他们早已得到了上级的首肯，准确领会了上级的精神。国家林业总局的表态，只不过是从幕后走到前台罢了。

这次华南虎事件表明：没有什么办法来监督政府，只要政府坚决地做一件事，不论多么不合理，你也拿他们没办法，舆论对他们无可奈何。这个结果，虽然大部分人不想看到，但难以否认这就是现实。

依靠政府工作人员自身的伦理道德、荣耻观、责任心、正义感，实现自我约束，是一个重要途径，但不能是全部途径。还需要有外部的监督和制约，一旦他们做错事又拒绝纠正的时候，有办法从外部纠正和处理。然而，现在并没有出现这样的外部制约，因此根本就没有办法从上而下、通过互相制约来解决问题的可能。

多少人还在期待真相大白，期待公正结果，期待这个那个，事实上无可期待，事情已经过了两个月，再等上两年，仍然是这样的结果，林业部门没有任何压力，他们不需要纠正什么。现在陕西省林业厅知道国家林业总局放弃了权威仲裁的权利后，反而说鉴定虎照真伪是非常重要的事情了，因为他们知道没有任何国家权威机构来进行这一鉴定。

中国目前体制下的权力监督，实质上还只是内部监督和自我监督。纪委并不是独立于党委之外，而是在党委领导下，缺乏独立的监督权。司法监督也没有实现独立，其人事和财政均受制于当地党委和政府。就是社会监督中的媒体舆论监督，也是在当地党委宣传部的领导下，还是缺乏独立性，且没有权力对被监督者进行制约。目前而言，网络舆论监督具有相对的独立性，能够比较真实的反应广大的民意，但是，由于没有权力，对被监督者还是毫无办法。

不知道那些高高在上的大人们天天喊与国际接轨，为什么不在权力监督上与西方发达国家接轨呢？西方发达国家在权利监督体制上已经有一套非常卓有成效的监督制度，为什么不可以借鉴呢？

西方资本主义国家权力监督体系主要由四个环节组成。
...

阅读全文...

《三国演义》是一部卓越的政治历史小说。其对中国专制政治的精湛描绘，蕴含了丰富的历史经验，在明清数百年的流传过程中，曾经是一代代文臣武将学习揣摩的对象，由此产生对近古中国社会的影响，不仅为其他文学名著所莫及，而且远远超出一般读者的想像，大有可以发人深思，乃至于惊心动魄的地方。

首先，《三国演义》在相当大的程度上帮助中国人改变了对历史上改朝换代的观念与看法。按中国一部二十四史，虽然已经能够说明没有什么封建王朝可以万寿无疆，但是，从来统治者无不巧舌如簧，运用一切的舆论手段论证宣扬其统治将永垂不朽的神话。由于谎言重复一千遍确实能使人信以为真，所以旧时被灌输思想的芸芸众生，往往会把这种神话当作事实和真理。然而，自《三国演义》出来，特别是自毛宗岗从书中提炼出“天下大势，分久必合，合久必分”的名言置于篇首，历代统治者所死命宣扬的那种政治的神话，便很容易地被戳穿了。人们不仅通过这部书认识到世界总是在变，世界上不可能有“家天下”万世一统的政治，而且还认识到“举大事者必以人为本”，受到人民群众的拥戴才是政治上成功并长期立于不败之地的关键。这一真理虽然早在中国最古的典籍《尚书》中就已经提出了，但是，只有《三国演义》才“通俗”地告诉了最广大的民众，当然是在我国早期民主政治理念启蒙传播方面的一大贡献。

其次，《三国演义》曾经多方面地直接为清朝统治者所利用。据《缺名笔记》载，满洲入关前征服内蒙古诸部之初，就与蒙古可汗约为兄弟，引《三国演义》“桃园结义”为例，满洲自认为刘备，而以蒙古为关羽。入关建立清朝之后，又累封关羽为冠以一大串名号的“关圣大帝”，表示对蒙古的尊崇。而蒙古于信仰喇嘛教之外，也最敬关羽。“二百余年，备北番而为不侵不叛之臣者，专在于此。其意亦如关羽之于刘备，服事惟谨也”。又据《燕下乡脞录》等书记载，清朝入关之前，即已命人翻译汉籍经典，其中《三国演义》一书，至清顺治七年（1650年）译成，满洲武将不识汉字者，大都得力于阅读《三国演义》而粗知汉文。与对其他小说的态度有很大不同，清朝近三百年间，统治者对《三国演义》基本上是肯定利用的态度，也确实取得了一定的效果，真有点“半部《论语》治天下”的样子！

最后，如上所述，《三国演义》是一部写战争的书，某种程度上可以看作《孙子兵法》通俗形象的教科书。书中关于为将之道，运筹帷幄之谋，行兵布阵，用险设伏，行间反间等等军事斗争方略的描写，颇合古代兵家之道，至今也颇有参考的价值。因此，正如严复、夏曾佑《国闻报附印说部缘起》所指出：“《三国演义》者，志兵谋也，而世之言兵者取焉。”而据《燕下乡脞录》记载，清嘉庆年间，额勒登保为海超勇部下侍卫，作战勇敢，冲锋陷阵，超勇甚爱之，授以《三国演义》，使学习兵法，后来颇建战功。而明清两代的农民起义领袖，也多有以《三国演义》为行兵作战之秘本者。战争是政治的继续，是流血的政治，《三国演义》作为古代兵书的作用，于明清军事以至政治的影响可谓大矣！甚至在中共遵义会议上，凯丰讽刺毛泽东时也说：“你打仗也没什高明之处，无非是靠两本书，一本《孙子兵法》一本《三国演义》！”

《三国演义》对明、清政治的影响不止于上述。就实际发生的作用而言，它在明清政治上的地位，是在官定的儒典、公认的兵经之外，属于人们私下揣摩学习的辅助的政治军事教科书之类。旧时老不看《三国》的禁忌，正是从反面说明了它对社会生活特别是政治影响之大。

科学发展观的内涵如下：

1. 全面发展是科学发展观的核心和根本。首先四个文明要协调发展，其次是四个文明要协调推进。它们在结构中分别起物质基础与决定力量、精神动力与智力支持、制度保证与重要条件的作用，因而是互为条件、互为目的。再次是经济、社会、自然要协调发展。

2. 协调发展是科学发展观的主线和灵魂。协调就是统筹、均衡，也是有序、和谐。协调发展就是在社会系统内诸要素、诸方面、诸领域处在相互包容、协调工作、良性转化、相得益彰的有序、和谐状态，促使系统能健康、充满生机和活力地运行。

3. 可持续发展是科学发展观的基础支撑。

4. 以人为本是科学发展观的发展和目的。