中国历年粮食产量(附朝韩1990年以来的数据)
[ 2010-03-09 00:14:11 | 作者: CDB ]
1990——2008年朝韩全面对比(SNA，工农业指标等)
[ 2010-03-06 14:24:55 | 作者: CDB ]
资料来源：韩国银行数据库
可见韩国粮食产量不断下降，自给率越来越差。要是被封锁了，一定能饿死至少2000万人。
可见韩国粮食产量不断下降，自给率越来越差。要是被封锁了，一定能饿死至少2000万人。
七十个大中城市房屋销售价格指数(90平米及以下)(2009年12月)
[ 2010-03-01 15:14:45 | 作者: CDB ]
2009年浙江人均GDP达6490美元
[ 2010-03-01 14:02:01 | 作者: CDB ]
2009年，全省生产总值（GDP）为22832亿元，比2008年增长8.9%，按常住人口计算，人均GDP为44335元，按6.831的年平均汇率折算为6490美元，比2008年增加了412美元，增长7.6%。地区差距继续缩小。按常住人口计算，11个市中人均GDP在6000美元以上的有5个市，杭州最高，为9292美元；其次是宁波，为8653美元；绍兴和舟山都上了7000美元台阶，分别为7447和7375美元；嘉兴为6572元。在5000美元台阶的有湖州和台州，分别为5739和5157美元；4000美元台阶的有金华、温州和衢州，分别为4992、4604和4050美元；丽水市为3443美元。人均GDP最高的杭州市为最低的丽水市的2.70倍，比2008年的2.74倍继续有所缩小（见下表）。
http://tjj.zj.gov.cn/art/2010/2/20/art_541_39052.html
http://tjj.zj.gov.cn/art/2010/2/20/art_541_39052.html
历年中印增长率，GDP，PPP以及人均GDP，人均PPP对比
[ 2010-02-27 15:25:25 | 作者: CDB ]
注：这里的GDP全指历年美元价格的名义GDP，而PPP全指2008年美元价格的GDP(PPP)。为了便于比较，那印度1950—1951财年的数据与中国1950年的对比，毕竟印度1950—1951财年主要还是发生在1950年，不过错开了四个月，误差不会很大。
因此中印名义GDP和人均GDP对比没有太多疑义，但PPP方面问题就很大。如果采纳IMF2008年人民币PPP汇率1：3.8，那么2008年中国人均PPP只有印度的2.1倍，1991年中国人均PPP才超过印度，与常理相悖；故改用1：2.4的PPP汇率，这样2008年中国人均PPP是印度的3.38倍，1982年中国人均PPP超过印度，合情合理。
中印增长率对比：
...
阅读全文...
因此中印名义GDP和人均GDP对比没有太多疑义，但PPP方面问题就很大。如果采纳IMF2008年人民币PPP汇率1：3.8，那么2008年中国人均PPP只有印度的2.1倍，1991年中国人均PPP才超过印度，与常理相悖；故改用1：2.4的PPP汇率，这样2008年中国人均PPP是印度的3.38倍，1982年中国人均PPP超过印度，合情合理。
中印增长率对比：
...
阅读全文...
1950—2008年印度历年GDP和PPP一览
[ 2010-02-27 13:29:35 | 作者: CDB ]
资料来源(为便于国际比较，只采纳at market price，不考虑at factor cost)：
http://mospi.gov.in/GDP50_08_R_curr_9.9.09.pdf
http://mospi.gov.in/GDP50_08_R_constt_9.9.09.pdf
印度历年PPP的推导：
我最感兴趣的是推导印度历年的PPP。以前推导PPP是根据IMF提供的2008年的PPP和历年的增长率倒推，但这样误差比较大。为保证准确性，采用了另一种推导方法。因为印度公布了历年以1999——2000年卢比不变价格核算的GDP，根据IMF提供的印度1999年的PPP汇率为1：13.43，可以转化为历年以1999——2000年美元不变价格核算的PPP，进而转化为历年以2008年美元不变价格核算的PPP。有了历年的PPP，就可以推导出历年人均PPP，从而估计印度历年的生活水平。
印度历年增长率(at market price)：
...
阅读全文...
http://mospi.gov.in/GDP50_08_R_curr_9.9.09.pdf
http://mospi.gov.in/GDP50_08_R_constt_9.9.09.pdf
印度历年PPP的推导：
我最感兴趣的是推导印度历年的PPP。以前推导PPP是根据IMF提供的2008年的PPP和历年的增长率倒推，但这样误差比较大。为保证准确性，采用了另一种推导方法。因为印度公布了历年以1999——2000年卢比不变价格核算的GDP，根据IMF提供的印度1999年的PPP汇率为1：13.43，可以转化为历年以1999——2000年美元不变价格核算的PPP，进而转化为历年以2008年美元不变价格核算的PPP。有了历年的PPP，就可以推导出历年人均PPP，从而估计印度历年的生活水平。
印度历年增长率(at market price)：
...
阅读全文...
1961—2009年香港历年GDP和PPP一览
[ 2010-02-24 23:03:42 | 作者: CDB ]
去香港政府统计处很容易得到香港历年GDP和人均GDP的资料，可惜只能截止到1961年，之前的就没有办法。同时也可以得到1975年以后港元的汇率，但1975年之前的就没有。为了补上这个缺口，只能采取迂回的办法，从世界银行发展数据库找到香港1961—1975年美元GDP的数据，再倒推1961—1975年之间的港元汇率。Notheal采取的大概就是这个方法。
香港历年GDP的链接：http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistical_tables/index_tc.jsp?tableID=030
港元汇率的链接：http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistics_by_subject/index_tc.jsp?subjectID=11&charsetID=2&displayMode=T
世界银行发展数据库的链接：http://ddp-ext.worldbank.org/ext/DDPQQ/member.do?method=getMembers&userid=1&queryId=135
我们看到，香港的起点相当高。1961年按照2007年港元不变价格香港人均GDP已经有25706港元，相当于4766美元(2008年美元价格)。要是按照IMF公布的数据，中国大陆达到这个水平是在2005年。很明显，IMF低估了中国的PPP规模，但无论如何香港的高起点是个不争的事实。
香港的特点是高起点，高增长，高通胀。下图是本港1962—2009年的增长率。
...
阅读全文...
香港历年GDP的链接：http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistical_tables/index_tc.jsp?tableID=030
港元汇率的链接：http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistics_by_subject/index_tc.jsp?subjectID=11&charsetID=2&displayMode=T
世界银行发展数据库的链接：http://ddp-ext.worldbank.org/ext/DDPQQ/member.do?method=getMembers&userid=1&queryId=135
我们看到，香港的起点相当高。1961年按照2007年港元不变价格香港人均GDP已经有25706港元，相当于4766美元(2008年美元价格)。要是按照IMF公布的数据，中国大陆达到这个水平是在2005年。很明显，IMF低估了中国的PPP规模，但无论如何香港的高起点是个不争的事实。
香港的特点是高起点，高增长，高通胀。下图是本港1962—2009年的增长率。
...
阅读全文...
